Компания Apple провела в этом году презентацию, на которой представила крупное обновление ноутбуков MacBook Pro. Серия получила сразу три новинки: два производительных решения с Touch Bar, а также модель попроще, которая не только лишена нового устройства ввода, но и отличается меньшими требованиями по энергопотреблению. Именно с простейшей конфигурацией ознакомился Tehnot.com.

Характеристики

  • экран: IPS, 13,3 дюймов, разрешение 2560х1600 точек, поддержка DCI-P3
  • платформа: Intel Core i5-6360U 2 ГГц (Turbo Boost 3,1 ГГц), Intel Iris Graphics 540 (1,5 ГБ)
  • ОЗУ: 8 ГБ (1866 МГц LPDDR3), SSD: 256 ГБ
  • Два Thunderbolt 3 (USB Type-C), 3,5-мм разъем
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2
  • аккумулятор: 54,5 Втч
  • габариты: 304,1х212,4х14,9 мм, масса: 1,37 кг

Внешний вид и удобство

MacBook Pro стал успешным развитием идеи прошлого обновления в 2012 году: корпус остался цельнометаллическим, но стал тоньше, пропало светящееся яблочко, тачпад стал больше, а клавиатура сократила ход ещё сильнее. В остальном аппарат очень похож на MacBook Pro c дисплеем Retina.

Степень изгиба корпуса на торцах осталась неизменной, как и острые грани основания, которые оставляют изломы на коже, если вы привыкли опирать кисти на ноутбук и поверхность, где он установлен. Подобная проблема наблюдалась и на прошлых MacBook Pro с дисплеем Retina.

Цвет корпуса не изменился, но теперь появилась и новая опция Space Gray, которая по оттенку ближе всего к iPad Air. Новинка также получила деталь из прошлого – под дисплеем снова появилась надпись MacBook Pro. Зачем она нужна, непонятно, даже без неё покупатели MacBook Pro были в курсе, что у них за компьютер.

macbook-pro-30

Изменились габариты – теперь это 304,1х212,4х14,9 мм против 314х219х18 мм в модели 2015 года. Хотя кажется, что разница минимальная, на практике устройство ощущается сильно компактнее, особенно из-за длины.

Сильнее всего на восприятие влияет масса, которая теперь составила 1,37 кг против 1,58 кг. Всего 200 г, но это та самая пропасть, которая делала MacBook Air (1,35 кг) значительно легче по ощущениям, чем MacBook Pro. Устройство достаточно легкое, чтобы носить его везде с собой, как многие поступали с MacBook Air, но теперь можно не идти на компромисс, когда речь идёт о дисплее.

Дисплей

MacBook Pro получил 13,3-дюймовый экран со знакомым разрешением 2560х1600 пикселей, но стал на 25% ярче, если верить заявлениям компании. На практике это вряд ли будет часто необходимо, поскольку и с ноутбуками Apple прошлых поколений никаких трудностей не было. Разве что приятно на уровне подсознания использовать не 60-80% яркости, а 40-70%.

Уникальной чертой стала поддержка цветового охвата DCI-P3, который также применяется в цифровых кинотеатрах. Нововведение позволяет точнее передавать цвета на дисплее, что звучит не очень понятно, но легко передаётся картинкой:

macbook-pro-01

Новый MacBook Pro отображает бледное лого Safari, в то время как на старом MacBook Pro в том же файле вы видите красный квадрат. Исходный файл тут.

Изменения местами удивляют – некоторые привычные программы и картинки выглядят иначе, особенно это касается черного цвета, который в отдельном ПО выглядит не черным, а очень темно-серым.

macbook-pro-29

Экран стал лучше, но существенную разницу почувствовать не получится, потому что и раньше дисплеи в ноутбуках Apple были отличными. Если только вы не профессионал, которому действительно не хватает sRGB-охвата. Правда, как и в случае со многими незначительными улучшениями, сделать последующий откат сложно – после продолжительного использования новинки старый экран выглядит уже не таким прекрасным. Аналогично происходит и с новыми устройствами ввода.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура MacBook Pro – самый непривычный момент устройства. Когда слышишь о том, что в нем используется механизм «Бабочка 2.0» (как в 12-дюймовом MacBook, только чуточку новее), ожидаешь минимальный ход клавиш и не лучшие ощущения от печати, а вернее постоянное сомнение, нажал ли ты на нее. Во всяком случае, именно таким было мое трехчасовое общение с MacBook после его поступления в продажу. К великой радости, новинка совсем не такая, она значительно лучше.

Да, ход клавиш все еще не большой, но сами кнопки дают внушительный звуковой отклик, который ожидаешь получить от механики, но никак не от мембранной клавиатуры. Скорее всего, именно это изменение серьезно влияет на осознание того, состоялся ли клик по кнопке. При этом все преимущества нового механизма на месте: увеличенная площадь кнопок, одинаковое проседание кнопки вне зависимости от того, на какую ее часть (по центру или на край) «упал» палец, а также подсветка, которая светит только на буквы, не создавая сильный ореол вокруг кнопок.

Один минус перекочевал и сюда – кнопки управления курсором влево и вправо занимают площадь полной клавиши, а не половины, из-за чего вслепую находить их слишком сложно. Даже через неделю использования этой конфигурации к данной особенности привыкнуть не удалось.

macbook-pro-25

Клавиатура отличается от практически всех существующих вариантов, а значит требует определенного привыкания, но ощущения компромисса – как это было с MacBook, – при ее использовании не возникает. Слепая печать также не вызывает особых проблем – мышечная память перестроилась буквально на третьей тысяче набранных знаков.

Конечно, нельзя сказать, что все будут в восторге от новой конфигурации, однако сложно представить, чтобы кто-то остался серьезно недоволен клавиатурой нового MacBook Pro. Разве что это люди, которые принципиально не хотят менять привычные кнопки на новое решение. Примерно так же, как буквально два-три десятка лет назад происходило со многими секретарями, которые требовали ставить им печатную машинку вместо компьютера.

Новый тачпад стал еще больше, он совсем чуточку меньше iPhone 6s Plus:

macbook-pro-28

Зачем такое большое пространство выделено под управление курсором и считывание жестов, непонятно, ведь и на старые габариты никто не жаловался. Возможно, Apple готовит что-то особенное, а текущий тачпад просто застолбил больше места в корпусе ноутбука. Кстати, никаких ложных нажатий не замечено, хоть мои кисти и постоянно задевали огромную стеклянную поверхность.

Производительность

Скорость SSD впечатлила: запись (1,6 Гбит/с) одна из самых быстрых, что доводилось видеть в штатных решениях для ноутбуков, а чтение настолько быстрое, что стрелка в Blackmagic Disk Speed Test просто упирается в максимально возможные 2 Гбит/с (заявлено до 3,1 Гбит/с).

Стоит ли говорить, что никаких проблем с переносом данных (198 ГБ) не было? Более того, процесс мог бы пройти быстрее, если бы не ограничение Wi-Fi 802.11ac (800 Мбит/с в среднем).

Тест Geekbench также показывает приличные результаты:

00`

Привычные задачи работают исключительно быстро, в том числе параллельное использование Pixelmator, Telegram, Slack, нескольких почтовых ящиков в стандартном Mail.app, текстового редактора iA Writer, твиттер-клиента Tweetbot, а также десятка мелких утилит, которые позволяют гибко подстроить некоторые аспекты работы macOS.

Поскольку используемый процессор относится к мало потребляющим энергию, ноутбук вообще не греется – его нормальная температура работы составляла 42-45 градуса, а при воспроизведении онлайн-видео она дорастала до 52-54 градусов (YouTube не так сильно грел устройство). Более высоких показателей за все время нормального использования добиться не удалось. Возможно, это связано с тем, что прорезы для забора воздуха пропали с нижней грани и не перекрываются даже частично, когда аппарат расположен на столе.

Кулеры MacBook Pro практически всегда дают около 1200 оборотов в минуту, то есть их можно услышать только если буквально поднести ухо к воздухосборнику (и то, только самые ушастые услышат, что внутри что-то шевелится)

Малое энергопотребление в паре со слабым нагревом обеспечили отличную автономность.

Автономность

Apple заявляет, что MacBook Pro способен проработать до 10 часов от одного заряда аккумулятора, при этом в ее замерах используются простые задачи, свойственные нормальному использованию, а не профессиональной работе. Например, мой MacBook Pro в условиях лаборатории Купертино должен работать «до семи часов», хотя по факту более чем 4,5 часа он ни разу не смог обеспечить.

macbook-41

Неожиданно, новинка смогла выдать обещанный результат и даже превысить его! Типичное исследование соцсетей, просмотр двух часов видео на YouTube, а также продолжительный набор текста и активные все ранее упомянутые приложения позволяют проработать ноутбуку 10-12 часов. Если долго редактировать картинки, автономность проседает до 6-7 часов, буквально на 20-30 минут дольше ноутбук выживает при просмотре фильмов в Megogo.

В среднем ноутбук работает по 8 часов в моем ежедневном ритме – великолепно

Однако не все так хорошо, как может показаться со стороны, когда пользуешься ноутбуком на постоянной основе, причем речь вообще не о времени работы. Как минимум, странно ругать ноутбук, который в нормальном темпе может работать двое суток.

Больше всего расстраивает уход MagSafe – магнитный коннектор питания, который, как его ни дёрни, выпадал из устройства и не тащил ноутбук за собой, неоднократно спасал от падений. Если в маленьком MacBook его отсутствие можно объяснить тем, что Apple не видит кейса для использования и одновременной зарядки гаджета, то в более продвинутом устройстве, которым многие заменяют себе и настольный компьютер, он просто необходим.

Ещё одна потеря – в комплекте больше нет удлинителя, который многие используют на рабочем месте, чтобы не держать розетку на столе и не путаться в проводах

Единственное преимущество нового решения – сам блок питания, который в случае перелома кабеля позволяет заменять не все устройство, а только шнурок, который, судя по первым ощущениям, ничуть не лучше, чем был ранее.

Кроме того, переход на USB Type-C позволяет использовать единственное ЗУ для всей техники, будь то сам ноутбук, планшет или смартфон, только необходимо найти соответствующий кабель. Такой кейс использования оценят люди, которые часто бывают в поездках и командировках.

Кстати, устройство полностью восстанавливает заряд за два часа, если им не пользоваться, а для полной зарядки в процессе работы требуется 2,5-3 часа (в зависимости от нагрузки, не исключено, что в отдельных кейсах время может подрасти еще больше).

Звук и другие мелочи

Новый MacBook Pro получил иную аудиосистему, которая стала громче и чище. 15-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina тоже радовал громкостью, но качество при этом было не самым лучшим: на максимуме проявлялись посторонние звуки, а басы заметно искажались. Теперь встроенные динамики могут конкурировать с недорогими внешними аудиосистемами (которые покупать к MacBook Pro больше не имеет смысла в принципе).

Глубина и громкость звука разительно выше, чем в моем основном устройстве на сегодня, 15-дюймовом MacBook Pro с Retina-дисплеем Early 2013. Один из тестируемых роликов почти невозможно разобрать на динамиках более старого собрата, необходимо подключать наушники, потому что аудиоряд попросту слишком тихий, но в случае с новинкой хватает 70% громкости, чтобы отлично слышать речь в этом же видео.

macbook-pro-20

Возвращаясь к отказу от MagSafe, отметим невероятно сложный процесс изъятия глянцевого (скользкого) штекера из корпуса MacBook Pro. Напрячься придется конкретно. Или дергать за кабель, а не сам штекер, тем самым ускоряя процесс его разрушения и приближая момент покупки нового шнурка.

Яблоко на крышке хоть и не светится, но зато отполировано до зеркала, можно всегда рассмотреть свои мешки под глазами или накрасить ресницы. Кстати, половинка с дисплеем все еще откидывается не так далеко, как хотелось бы, но открытие одним пальцем осталось на месте.

Разъемы

MacBook Pro в базовой конфигурации лишился почти всех привычных портов, из знакомых остался только разъём для наушников, который слишком старый для iPhone 7, но подходящий для ноутбука, считает Apple. Появился новый стандарт – USB Type-C, причем всего два.

Больше всего вопросов касательно новых разъемов вызывает iPhone 7, который подключить к новинке не получится штатным кабелем – для этого надо купить отдельный провод с Lightning и USB Type-C

Портов не мало, этого хватит для буквально любых задач, причем использование ноутбука станет даже более комфортным, чем ранее. Причиной тому стала могучая пропускная способность, которая позволяет через один разъём подключить внешний монитор, несколько USB 3.0/3.1, а также россыпь аксессуаров, параллельно используя питание от сети. Правда, для этого необходимо найти несколько переходников или купить док-станцию, в которую воткнуть всю нужную периферию, а потом подсоединять все устройства к ноутбуку при помощи единственного кабеля.

Данный подход не решает проблему с подключением вне привычного рабочего места (например, подключить телевизор по HDMI для проведения презентации в какой-нибудь лекционной аудитории). Это огромный недостаток для любого пользователя, которому хотя бы иногда приходится использовать не только ПО и соединение с интернетом для организации труда. Ситуация вряд ли быстро исправится – пройдёт не один год, пока все крупные организации обзаведутся необходимыми переходниками или оборудованием с использованием Type-C.

Некоторые преимущества можно оценить уже сейчас, например, есть возможность заряжать ноутбук от павербанка. Tehnot.com подключил полностью заряженный Xiaomi Mi Powerbank Pro к MacBook Pro, в котором осталось всего 5% заряда. Павербанк смог восстановить этот показатель до 60%, правда, скорость зарядки оказалась невысокой (это было ожидаемо) – всего ноутбук заряжался более 3 часов.

macbook-pro-18

Отдельно обидно за слот для карт памяти, которого тоже больше нет в устройстве. Если остальные разъёмы заменены на более качественную и быструю альтернативу, то в случае с накопителями для фотоаппаратов пока нет удобного способа скинуть файлы на ноутбук: Wi-Fi работает в разы медленнее, что критично при съемке в RAW.

Носить кабель для прямого подключения к камере или отдельный кардридер с собой? а в чем тогда смысл был делать ноутбук легче и тоньше, если конечные габариты нового ноутбука со всей периферией могут оказаться даже больше, чем у «прошки» 2015 года?

Если же закрыть глаза на MagSafe, а сконцентрироваться на остальных потерях, то можно признать, что они многим критичны, но только в более мощных MacBook Pro с Touch Bar. Причиной тому выступает факт, что базовый MacBook Pro пришёл на замену MacBook Air, о чем отдельно упомянул топ-менеджер Apple, Фил Шиллер, на презентации.

Правильная замена MacBook Air и хорошая альтернатива MacBook

Устройство, которое подтолкнуло производителей к созданию ультрабуков, MacBook Air, является самым несбалансированным ноутбуком Apple. Данная модель выступает самым дешевым предложением, но стоимость в 999 долларов выглядит неоправданной, в первую очередь, из-за посредственного дисплея. Если вы никогда не пользовались устройствами с IPS-матрицами, то особых проблем не заметите, но если уже знакомы с более качественными решениями, комфортно пользоваться Air вряд ли сможете.

macbook-pro-06
MacBook Pro, MacBook Air

MacBook Air для многих пользователей является ноутбуком на каждый день, а не производительным конем, в котором все разъёмы задействованы по максимуму ежедневно и ежечасно. Масса Air практически полностью соответствует таковой в MacBook Pro c 13-дюймовым экраном 2016 года. При этом производительность процессора и графики базового MacBook Pro без Touch Bar выше, SSD – разительно быстрее, а экран – несоизмеримо лучше.

Почта, браузер, мессенджеры, набор текста, относительно несложное редактирование изображений, монтирование домашних видео – все это может и базовый MacBook Pro, причем сделает это заметно быстрее за счёт большей производительности.

Да, разница почти в 50% цены бьет по карману, но если вы уже смотрите на дорогой сегмент ноутбуков, то лучше купить такое устройство, которое будет радовать во всех аспектах, а не вызывать чувство, что вы сэкономили

Единственной причиной купить MacBook Air (помимо цены) мог бы стать кардридер, но этот разъём необходим фотографам и видеографам, которым куда критичнее дисплей, чем трудности с подключением камеры, так что они, наверняка, смирятся с необходимостью носить внешнее решение для обмена данными с накопителями или купят более тяжелый MacBook Pro прошлого поколения.

MacBook Pro (2016) и MacBook Air:

Выбираете MacBook Air для решения простых задач или набора текста из-за цены? Лучше купить 12-дюймовый MacBook, который предоставит отличный экран и не сильно меньшую производительность. Бонусом выступит отсутствие какого-либо шума даже под нагрузками, ведь тут используется пассивное охлаждение. Опять-таки, он стоит меньше, чем новая «прошка».

Новый MacBook Pro также выглядит интересным для тех, кто все-таки недоволен мощностью или размером дисплея MacBook. Конечно, нельзя исключать, что в скором времени выйдет соответствующий апгрейд с более мощными процессорами и шустрым SSD, но сейчас даже модификация с процессором m7 работает заметно медленнее MacBook Pro без Touch Bar, хотя и стоит столько же.

Выводы

Новый MacBook Pro без Touch Bar получил Pro в названии по чистой случайности. Его производительности недостаточно, чтобы серьезно привлечь людей, которым нужны много ядер и мощная графика, для этих пользователей Apple подготовила версии с сенсорным дисплеем. Стартовая модель служит настоящей заменой MacBook Air: такой же легкий, но куда более компактный, с отличным дисплеем и минимумом разъемов для подключения периферии. Да, автономность чуточку хуже, но на полный рабочий день хватит и этой машинки, а запас по мощности – это всегда хорошо. Мало ли, что придется срочно сделать вне доступа к производительному компьютеру.

Устройство точно подойдет журналистам, которые нуждаются в приличной автономности, но не готовы терпеть дисплей MacBook Air, на отлично справится с Web-разработкой. Фотографам тоже понравится гаджет, если они поймут, как жить без встроенного слота для карт памяти.

Главное – это по-настоящему универсальный ноутбук, который отлично подойдет для решения всех общих задач: полистать социальные сети, проверить почту, посмотреть видео на YouTube, каталогизировать домашние фотографии. Вопрос упирается только в то, готовы ли вы отдать от 40 тыс. грн за «серый» или от 51 тыс. грн за официальный MacBook Pro, если ваши потребности покроет любой ноутбук за 300-400 долларов или даже iPad? Стоит ли это таких трат?

Как обычно с продукцией Apple, делать внушительное вложение стоит лишь в том случае, если вы четко понимаете, что вам необходимо от такого устройства. Но лучше принимать решение до похода в магазин, потому что после знакомства с ним вживую слишком сложно отказаться от покупки: идеальная сборка, крутая клавиатура и великолепный дисплей делают свое дело.

Первые часы знакомства также порадуют за счет автономности и исключительной скорости работы, а потом могут возникнуть проблемы с переходниками и кабелями, которые приведут вплоть до покупки док-станции – полноценное обновление всей необходимой периферии может оказаться даже более дорогим удовольствием, чем покупка и без того не самого дешевого ноутбука.

MacBook Pro – это идеальный пример ноутбука из недалекого будущего: производительный, компактный, с самыми универсальными разъемами, количество которых толкает пользователя к беспроводным технологиям. В этом направлении идет вся индустрия, причем путь этот длится уже пару десятков лет, а новый MacBook Pro чуть обогнал всех, отказавшись от наследия.

macbook-pro-02

Быть авангардом нелегко, потому что пользователям придется идти на многие компромиссы из-за невозможности использовать привычные HDMI и USB Type-A без дополнительных вливаний средств в переходники и кабели, а иногда и просто не иметь под рукой нужного шнурка, чтобы подключиться к проектору в лекционной аудитории. В будущем это не будет проблемой, но сейчас серьезно рекомендовать купить MacBook Pro можно только настоящим энтузиастам и тем пользователям, кто уже почти не использует проводное подключение.

Остальным стоит подождать еще пару-тройку лет, когда реальный мир догонит MacBook Pro образца 2016 года. Если вы не готовы быть экспериментатором, но нуждаетесь в новом устройстве, посмотрите на прошлогоднее поколение, которое все еще прекрасно справляется с любыми рабочими задачами.

5 причин хотеть новый MacBook Pro:

  • великолепная сборка
  • отличный дисплей, качественный и громкий звук
  • хорошая автономность
  • ноутбук из будущего уже сегодня
  • это Apple

4 причины не рассматривать MacBook Pro к покупке:

  • будущее пока не наступило: порты вызывают трудности с подключением к привычной периферии
  • клавиатура требует некоторого привыкания
  • нет MagSafe
  • это Apple