Shutterstock.com

Держспецзв’язку, що виконує на телеком-ринку функції міністерства, підготувала проект постанови Кабміну, який передбачає установку техзасобів на мережі 15 магістральних операторів для контролю блокування російських сайтів, повідомило видання LIGA.net.

Що пропонує влада?

Після прийняття Кабміном постанови в місячний термін потрібно буде розробити вимоги до техзасобів, які будуть застосовуватися для моніторингу блокувань. Держзв’язку та СБУ встановлять техніку на базових телеком-мережах України, до яких підключені інші дрібніші провайдери.

У Нацкомісії з питань регулювання зв’язку та інформатизації (НКРЗІ) колег з Госспесвязі підтримують і проект постанови вже узгодили:

Є рішення РНБО, введене в дію указом президента. Оператори його вже виконують, блокуючи заборонені ресурси. Але необхідний нормативний документ, який би регламентував дії операторів, тобто визначав, як це робити і що конкретно включає в себе поняття «блокувати» ресурс

— прес-служба НКРЗІ

Автори законопроекту нарахували 15 головних вузлів, перелік не розголошується. Устаткування для контролю закупить Держспецзв’язку за бюджетні гроші, сума поки не уточнюється. Операторів зобов’яжуть надати доступ співробітникам СБУ і Держспецзв’язку до своїх мереж, вони ж — а не відомства, відповідальні за установку, — забезпечать збереження обладнання.

Як реагують магістральні оператори?

Директор з корпоративних комунікацій «Укртелекому» Михайло Шуранов розповів LIGA, що до проекту Госспесвязі є багато питань і його прийняття не є доцільним, оскільки все і так працює:

Для роботи з обмеження доступу необхідно оновлювати списки ip адрес і доменних імен, що потрапляють під санкції. Укртелеком, як і, можливо, деякі інші великі оператори, вже використовує системи, що забезпечують виконання указу президента. Необхідність дублювання даного обладнання державними службами не очевидна

Учасники ринку і без втручання «зверху» можуть забезпечити блокування доступу, при цьому зроблять це «з найбільшою економічною ефективністю» без грошей платників податків, підкреслив він.

Що думають мобільні оператори?

За словами старшого юрконсультанта з регуляторних відносин lifecell Максима Головні, постанова суперечлива, тому що не містить точного механізму блокування і проведення її моніторингу, а розпливчастість формулювань загрожує моніторингом не тільки інтернету, але і голосового трафіку.

«Київстар» вважає, що будь-які регуляції діяльності мобільних операторів «повинні впроваджуватися виключно на законодавчому рівні, а не шляхом підзаконних актів». Vodafone згоден, що в документі багато неточностей, над якими оператор зараз працює разом із Держспецзв’язку.

Експерти підтримують позицію учасників ринку і називають ініціативу неефективною, в тому числі з точки зору витрати бюджетних коштів. Особливо з огляду на те, що оператори оперативно заблокували доступ до ресурсів.

Документ в поточному вигляді навряд чи приймуть, але які саме редакції вдасться провести операторам і чи вийде відбитися від документа в принципі, поки залишається під питанням.