Ринок бюджетних пристроїв продовжує розвиватися і нарощувати популярність, в основному завдяки китайцям, які підтягнули за останні роки якість гаджетів, а не тільки пропонують просунуті характеристики. Найцікавішими пропозиціями виділилися Meizu і Xiaomi, їх недорогі смартфони привертають увагу публіки. Але кого варто вибрати? Tehnot.com провів порівняння Meizu m3s і Xiaomi Redmi 3s, щоб розібратися з цим питанням.

Зовнішній вигляд

Зовнішність смартфонів має значення не тільки у флагманському сегменті, але і серед бюджетних рішень, особливо в 2016 році, коли користувачеві пропонують вибрати не тільки серед чорного пластику.

Meizu m3s є нашим фаворитом: округлене на гранях скло і загальна обтічність корпусу, відсутність написів на «обличчі» і металевий корпус (нехай з пластиковими вставками зверху і знизу) складаються в симпатичному тандемі. Апарат нагадує зменшену версію Meizu MX6 (огляд), а також є майже точною копією Meizu m3 note (огляд) в мініатюрі.

Xiaomi Redmi 3s може похвалитися хіба що металом, в іншому апарат простецький. Але ця простота стала головним козирем – пристрій вкрай практичний. Мало того, що покриття металу Redmi 3s не так активно збирає сліди від пальців, як конкурент, так ще й навколо дисплея присутній бортик, що мінімально виступає (буквально на 1 мм) над самим екраном. Це дозволяє класти пристрій спрямованим вниз на рівну поверхню без страху зловити піщинку і подряпати скло.

Назвати однозначного лідера неможливо. Якщо зовнішність для вас важлива, Meizu m3s сподобається більше. Ви за практичність? Xiaomi Redmi 3s – ваш вибір.

Дисплеї

Екран – мало не головний елемент смартфона. При цьому на папері вони практично однакові у всіх гравців в рамках однієї ціни. В нашому випадку – до 3500 грн – це 5-дюймові IPS-рішення з роздільною здатністю 1280х720 пікселів. Обидва пристрої пропонують зіставні кути огляду, а також комфортний рівень мінімальної яскравості.

Meizu m3s виділяється деякою блідістю квітів і серйозним перекосом в холодні тони. Зображенню трохи не вистачає насиченості, але кольори близькі до того, що ми бачимо в реальності.

m3s_3s_10

Xiaomi Redmi 3s виділяється задертими контрастом і насиченістю, він більше нагадує AMOLED, через що істотно спотворює кольори. Налаштування дозволяють відключити завищену насиченість, тоді екран стає злегка бляклим і трохи холоднуватим (все ще трохи кращім, ніж у Meizu m3s, але різниця ледве помітна навіть при порівнянні віч-на-віч).

Складно виділити лідера в цьому забігу, але одне можна сказати точно – якщо ви любите зайву барвистість, беріть Xiaomi Redmi 3s.

Рекомендація: перед купівлею поклацайте апарати деякий час, щоб зрозуміти, наскільки комфортним є для вас олеофобне покриття. Якщо відчуєте, що палець поганенько ковзає, докупіть якісне захисне скло.

Камери

Довго говорити про камери не будемо, детально про кожну ми розповідали в оглядах (Meizu m3sXiaomi Redmi 3s). Тут зупинимося на прикладах фото.

Xiaomi Redmi 3s трішки краще знімає вдень (точніше передає кольори), Meizu m3s – вночі.

Продуктивність

Китайці працюють на залозі, яке солідно розходиться за чіпмейкером, але обидва отримали по 2 ГБ ОЗП (у обох є версії з 3 ГБ, але їх купувати не варто через істотну різницю в вартості). У більшості завдань поведінка апаратів близька: соцмережі поскролліть, робочі столи погортати, відео подивитися. Широкі маси відмінностей не знайдуть ніде, крім як у швидкості запуску програм і окремих модулів (наприклад, меню «Поділитися») – Meizu значно швидше справляється з подібними завданнями.

m3s_3s_11

Xiaomi Redmi 3s хоч і неквапливо запускає ПЗ, але чудово працює з іграми. Ігрові проекти пропонують більше FPS навіть при завищених налаштуваннях графіки, що, швидше за все, пов’язано з оптимізацією коду під процесори Qualcomm. MediaTek в Meizu m3s не назвати повільним, але саме з іграми він справляється зовсім посередньо, в той час як Redmi 3s можна назвати ігровим пристроєм початкового класу.

Практичний Redmi 3s перемагає з невеликим відривом.

Автономність

Meizu m3s в нашому тестуванні показав себе гідно, апарат в середньому працював більше доби з 6,5 годинами екрану при типових для більшості користувачів навантаженнях, а жорстке використання в наших руках показало по 5 годин роботи екрану (в середньому) разом з добою в режимі очікування.

Xiaomi Redmi 3s обробив конкурента дочиста – навіть прикладаючи зусилля нам не вдалося змусити апарат працювати менше ніж 7 годин екрану на майже 30 годин автономності, а в тіповому навантаженному режимі смартфон жодного разу не показав менше 8,5 годин екрану при 30–35 годинах очікування.

m3s_3s_12

Простою мовою – Xiaomi Redmi 3s працює майже в два рази довше. При цьому Meizu m3s теж не розчарує, так як добу протримається, але якщо для вас важливо, щоб апарат працював максимально довго, рекомендуємо звернути увагу на Xiaomi. Це один з найбільш стійких гаджетів на ринку в принципі, а не тільки в рамках своєї вартості.

Додаткові можливості

Meizu m3s не балує користувачів великою кількістю фішок, виділити можна сканер відбитку пальців на фронтальній стороні, а також багатофункціональну клавішу mTouch, яка повністю заміняє навігаційні кнопки ОС. Xiaomi Redmi 3s радує не тільки дактилоскопічним сенсором (нехай і встановленим ззаду), але і розташованим на верхньому торці ІЧ-портом для управління електронікою в будинку.

m3s_3s_13

Обидва апарати отримали світловий індикатор, що сповіщає про вхідні повідомлення, що теж приємно, та й не так часто зустрічається останнім часом (а шкода).

Якщо у вашому будинку все ще є телевізор, кондиціонер, медіаплеєр і аудіосистема, Xiaomi Redmi 3s стане відмінним вибором, так як більше не потрібно використовувати десяток пультів або купувати універсальне рішення, досить запустити додаток Mi Remote і зв’язати техніку зі смартфоном. Вам це не потрібно? Великої різниці між апаратами ви не помітите.

ПЗ

Ідеологічну війну між MIUI і FlymeOS ми залишимо тематичним форумам, так само як і не будемо говорити про набір встановленого ПЗ, адже Play Market дозволяє компенсувати практично будь-яке відставання. Але що не вийде змінити, так це версію ОС.

Xiaomi Redmi 3s на момент написання порівняння працює під управлінням Android 6, тобто в ньому реалізовані різні корисності системи, в тому числі підтримка сканера відбитків самою ОС. З цього витікає, що більшість банківських додатків дозволять не вводити довгий пароль, а просто торкнутися сканера правильним пальцем. Meizu m3s все ще задовольняється Android 5.1, тому в ньому такої функціональності ви не знайдете. І це тільки один з прикладів.

m3s_3s_16

Звичайно, Meizu може незабаром випустити оновлення до Android 6 (а обом виробникам вже пора б подумати про перехід на Android 7 Nougat), але зараз Xiaomi має перевагу перед конкурентом.

Звук і мережі

Ми перевірили роботу радіомодулів на практиці. Wi-Fi: підключилися до однієї і тієї ж точки, запустили відеоролик, почали віддалятися від джерела інтернету. Коли Meizu m3s переключився на мобільну мережу, Redmi 3s продовжував буферизацію відео на швидкості вище, ніж потребувало відтворення безпосередньо.

Близька ситуація виявилася і з підключенням до базових станцій – ділянка поблизу узбережжя Дніпра, де більшість смартфонів взагалі не бачать мережу або показують одну поділку, була під силу тільки Xiaomi (три поділи проти одного у Meizu m3s). Голосовий виклик підтвердив синтетичну оцінку – передача мови по Meizu m3s розсипалася, співрозмовника було майже не чути, а от Redmi віддавав і брав звук чисто і точно.

m3s_3s_15

Звук з динаміка у Xiaomi Redmi 3s помітно гірший, ніж у конкурента. Не в останню чергу на це впливає його розташування ззаду. Зате в навушниках – за порівнянної якості – Redmi 3s показує кращі результати. Як мінімум, тут помітно вища максимальна гучність, різниця десь на 15%.

Звичайно, результати у Xiaomi виявилися кращими, але не забувайте, що ми розглянули прикордонні ситуації, тобто в реальній експлуатації ви навряд чи залишитеся незадоволені роботою Meizu m3s.

Ціна

Xiaomi Redmi 3s коштує 3499 грн, а Meizu m3s обійдеться в 3299 грн. Вгадайте, хто перемагає?

Висновки

Більшість тестів показують перевагу Xiaomi Redmi 3s: тут і продуктивність в іграх вище, і автономність краще, і камера явно виграє. Якщо оцінювати за набором об’єктивних показників, то цей китаєць явно виглядає цікавішим.

Meizu m3s однозначно лідирує тільки в питанні зовнішності. Проте, варто врахувати, що і за іншими параметрами він не сильно відстає від конкурента. Батарейки вистачить, щоб працювати добу (а вночі все одно обидва апарати будуть відправлятися на зарядку), продуктивність в соцмережах і месенджерах порівнянна.

m3s_3s_14

Хочете модний апарат, який може виступити доповненням вашого стилю? Беріть Meizu, до того ж на зекономлені гроші можна докупити якісь навушники. Любите отримувати максимум за кожну вкладену копійку, навіть якщо деякі аспекти надлишкові? Xiaomi чекає на вас.

Єдиною категорією користувачів, кому Meizu не підійде, залишаються обмежені в коштах геймери. Для таких людей важливо лише одне – продуктивність в іграх, і тут у Redmi 3s є суттєва перевага.

4 причини вибрати Xiaomi Redmi 3s:

  • титанічна автономність
  • непогана камера
  • пристойна продуктивність
  • практичний корпус

3 причини вибрати Meizu m3s:

  • приємний зовнішній вигляд
  • нижче вартість
  • дисплей трохи приємніший оку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter .