Ну что же, вот и момент истины. В сети появились первые обзоры топовых HEDT-процессоров AMD Ryzen Threadripper 1950X и 1920X. Эти процессоры представляют собой альтернативу топовым же Intel – Core i9-7900X (10 ядер), Core i7-6950X Extreme Edition (10 ядер) и им подобным. При этом ценовая политика выглядит весьма неплохо (см. скриншот).

А что же в плане производительности? Если судить по тестам, то ситуация выгляди неоднозначно. В большинстве синтетических и реальных тестов Threadripper-ы удерживают лидирующие или одни из первых позиций. Судя по всему, это те случаи, когда хорошо работает многопоточность.

В случае использования реальных приложений, роль играет оптимизация. Если программа хорошо «заточена» под многопоточность как 3D-редактор Blender – то «красные» процессоры могут обгонять «синие» с громадным разрывом.

А вот в случае игр всё несколько печальнее. В подавляющем большинстве случаев Ryzen Threadripper 1950X и 1920X хоть и обгоняют Core i9-7900X и Core i7-6950X, но уступают тому же 4-ядерному Core i7-7700 и подобным ему. Причина проста – игры до сих пор нормально не умеют работать с многопоточными процессорами, так что роль играет тактовая частота и производительность на одно ядро.

При этом нужно отметить, что разница составляет не более 10%, а учитывая, что основная нагрузка в играх ложится на видеокарту – беспокоиться не о чем. Если, конечно, вы не геймер-задрот.

Кому же могут понадобиться такие процессоры, спросите вы? Всем, кому нужна универсальная система, на которой можем и поработать, и поиграть. К слову, в прошлом году лично тестировать ряд современных игровых проектов на AMD FX-8320 и Core i7-2600. Видео – Radeon RX 280 с 6 ГБ памяти. При этом на разрешении 1080p шли все игры, и ещё оставался запас на браузер, виртуалку и кучу всего остального. Так что говорить о том, что подобных процессоров «не хватит» – как минимум, самонадеянно.