Европейский парламент утвердил в финальном чтении Директиву по авторскому праву — пакет законов, теоретически способный изменить «облик интернета» в Европейском союзе.
Голоса за
Директиву приняли 348 голосами, против было 247 депутатов, передает The Verge. Теперь ее передадут в страны-члены Евросоюза, у которых будет 24 месяца, чтобы внедрить обновление в национальные законодательства.
Новое законодательство об авторском праве в интернете является продуктом лоббирования со стороны техологических гигантов, правообладателей и активистов цифровых прав. Сторонники Директивы сообщают, что это «уравновесит игровое поле» между американскими крупными технокомпаниями и европейскими создателями контента. Это даст правообладателям право указывать интернет-платформам как распространять их контент.
Голоса против
Критики же утверждают, что закон расплывчатый и плохо продуманный. Это в конечном итоге ограничит распространение контента в интернете и подавит инновации и свободу слова. Одними из главных противников инициативы стали представители Немецкой пиратской партии, в частности Джулия Реда (член Европарламента) назвала 26 марта «черным днем интернет-свободы».
Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
— Julia Reda (@Senficon) March 26, 2019
Наибольший резонанс вызвали 11 и 13 статьи Директивы, называнные «налогом на ссылки» и «фильтром загрузок». Статья 11 позволит издателям и правообладателям взимать плату с таких платформ как Google News, если они показывают отрывки в своих новостных историях. Статья 13 (в финальном чтении она проходила уже под 17 номером) обяжет сайты (например YouTube) запрещать пользователям загружать защищенный авторским правом контент.
Противники новых законов утверждают, что любые фильтры будут допускать ошибки и в итоге окажутся неэффективными. Кроме, это потребует от платформ дополнительных трат на разработку фильтров и на зарплату сотрудников, которые будут вручную решать сложные вопросы.
В итоге корпорации обязательно переложат затраты на конечного пользователя. Что также может дать преимущество крупным технологическим компаниям, которым будет проще перенести дополнительные расходы. За последние несколько недель более ста тысяч человек протестовали против законодательства, и более пяти миллионов подписали петицию, призывающую удалить статью 13. На прошлой неделе многие сайты, в том числе Reddit, PornHub и Wikipedia выступили против изменений законодательства об авторском праве.