Європейський парламент затвердив у фінальному читанні Директиву з авторського права — пакет законів, теоретично здатний змінити «обличчя інтернету» в Європейському союзі.
Голоси за
Директиву прийняли 348 голосами, проти було 247 депутатів, передає The Verge. Тепер її передадуть до країн-членів Євросоюзу, у яких буде 24 місяці, щоб впровадити оновлення в національні законодавства.
Нове законодавство про захист авторських прав у інтернеті є продуктом лобіювання з боку техологічних гігантів, правовласників і активістів цифрових прав. Прихильники Директиви повідомляють, що це «врівноважить ігрове поле» між американськими великими технокомпаніями і європейськими творцями контенту. Це дасть правовласникам право вказувати інтернет-платформам як поширювати їх контент.
Голоси проти
Критики ж стверджують, що закон розпливчастий і погано продуманий. Це в підсумку обмежить поширення контенту в інтернеті і придушить інновації та свободу слова. Одними з головних противників ініціативи стали представники Німецької піратської партії, зокрема Джулія Реда (член Європарламенту) назвала 26 березня «чорним днем інтернет-свободи».
Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
— Julia Reda (@Senficon) March 26, 2019
Найбільший резонанс викликали 11 і 13 статті Директиви, названі «податком на посилання» і «фільтром завантажень». Стаття 11 дозволить видавцям і правовласникам стягувати плату з таких платформ як Google News, якщо вони показують уривки у своїх історіях. Стаття 13 (у фінальному читанні вона проходила вже під 17-м номером) зобов’яже сайти (наприклад YouTube) забороняти користувачам завантажувати захищений авторським правом контент.
Противники нових законів стверджують, що будь-які фільтри допускатимуть помилки й у результаті виявляться неефективними. Крім того, це зажадає від платформ додаткових витрат на розробку фільтрів і на зарплату співробітників, які будуть вручну вирішувати складні питання.
У результаті корпорації обов’язково перекладуть витрати на кінцевого користувача. Що також може дати перевагу великим технологічним компаніям, яким буде простіше перенести додаткові витрати. За останні кілька тижнів понад сто тисяч людей протестували проти законодавства, і більше п’яти мільйонів підписали петицію, що закликає видалити статтю 13. Минулого тижня багато сайтів, в тому числі Reddit, PornHub і Wikipedia виступили проти змін законодавства про авторське право.
