Компанія Intel опублікувала ряд порівняльних тестів процесорів власного виробництва з M1 від Apple.
Згідно з дослідженнями Intel, новий Core i7-1185G7 швидший у середньому на 30% у Chrome, ніж Apple M1, а в деяких завданнях перевага досягає більш ніж 300%. В якості тестових платформ були обрані WebXPRT 3 від Principled Technologies і Microsoft Office 365.
Мабуть, компанія хотіла продемонструвати перевагу свого процесора в повсякденних завданнях. Про це прямо говорять деякі зі слайдів, опублікованих порталом Tom’s Hardware. Дійсно, ноутбуки на Apple M1 істотно поступаються пристроям із процесорами Intel у плані доступних форм-факторів, можливості підключення різноманітних периферійних пристроїв і в цілому за функціоналом.
У графічних редакторах Handbrake, Topaz Labs і Adobe Premiere, Photoshop та Lightroom процесор Intel Core i7-1185G7 теж показав себе краще — продуктивність була вищою від 12% у Handbrake до 72% при експорті 4К з кодеком H.264 в Adobe Premiere. Функції ШІ на процесорі Intel виконуються на 600% швидше. У слайді з демонстрацією продуктивності в іграх Intel, мабуть, вирішила пожартувати над Apple, виставивши іграм, які не можна запустити на M1, нуль fps.
Також Intel спробувала вколоти конкурента в питанні енергоспоживання. За заявою Apple, MacBook Air на M1 працює до 18 годин без зарядки, у тестах Intel він «прожив» 10 годин і 12 хвилин, майже стільки ж протримався Acer Swift 5. Але тут до Intel виникає питання: чому при тестах продуктивності використовувалися MacBook Pro і Core i7-1185G7, а при тестах енергоспоживання — MacBook Air і Core i7-1165G7. Виглядає це як спроба підмалювання загальної картини для неуважних користувачів і кидає тінь на всю презентацію. Чи можна довіряти результатам тестів продуктивності, чи там теж інформація відображена вибірково?
У цьому контексті ще більше сумнівів викликають тести повсякденних завдань, в яких, за твердженням Intel, MacBook Pro провалив 8 із 25 завдань, у тому числі «Переключитися на календар» в Outlook, «Почати відеоконференцію» в Zoom і «Вибрати меню зображення» в PowerPoint. Можливо, це й правда, але варто було б вказати, скільки повторів тестів MacBook виконав успішно, а скільки провалив.
У підсумку, навіть якщо прийняти на віру всі заяви Intel, не варто забувати, що M1 — перший процесор Apple у своєму роді. У наступних чіпах продуктивність неминуче зростатиме, додасться підтримка більшої кількості зовнішніх пристроїв і, звичайно, з’явиться більше нативного софту, а помилки в існуючому виправлятимуться. Саме існування презентації Intel демонструє, що компанія побоюється якщо і не самого M1, то його спадкоємців. Імовірно, в особливості Arm-процесорів під ОС Windows.